Шкалы и опросники для диагностики болезни Дюпюитрена

Авторы

  • Герман Медведев Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Р. Р. Вредена, Российская Федерация, 195427, Санкт-Петербург, ул. Академика Байкова, 8
  • Денис Пушкин Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0001-7390-1609
  • Артем Орлов Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова, Российская Федерация, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6–8 https://orcid.org/0000-0002-5996-3405
  • Артем Петров Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого, Российская Федерация, 660022, Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1 https://orcid.org/0000-0003-2757-4875
  • Любовь Родоманова Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Р. Р. Вредена, Российская Федерация, 195427, Санкт-Петербург, ул. Академика Байкова, 8;Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова, Российская Федерация, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6–8
  • Ярослав Прощенко Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии им. Г. И. Турнера, Российская Федерация, 196603, Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Парковая, 64–68

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu11.2024.102

Аннотация

Болезнь Дюпюитрена является мультифакторным полигенным заболеванием, сопровождающимся деформацией кисти со сгибательной контрактурой пальцев. Несмотря на совершенствование методов хирургического лечения болезни, частота послеоперационных рецидивов высока и может достигать трети случаев и более. Эффективность консервативного лечения ограничена, но этот метод активно изучается и расширяется по мере улучшения наших знаний об исследуемой патологии. Был проведен поиск научной литературы в базах данных с использованием ключевых слов и их комбинаций с целью проанализировать и систематизировать методологические подходы к использованию шкал и опросников для пациентов с болезнью Дюпюитрена. Было найдено и проанализировано 28 шкал и опросников, но только 11 из них соответствуют цели настоящего исследования и могут быть рекомендованы к применению в реальной клинической практике. Эти шкалы мы условно разделили на четыре группы. Большое число диагностических шкал и опросников, с одной стороны, расширяет возможности травматолога-ортопеда в диагностике и оценке динамики прогрессирования заболевания, но с другой стороны, каждая из проанализированных шкал в отдельности не позволяет комплексно оценить связанные с этим параметры. В то же время применение нескольких шкал на амбулаторном приеме и в условиях круглосуточного стационара занимает достаточно много времени.

 

Ключевые слова:

кисть, болезнь Дюпюитрена, контрактура Дюпюитрена, шкала, опросник, фиброз ладонного апоневроза, ладонный фасциальный фиброматоз, ладонная фиброма

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Childs S. G. Dupuytren’s disease // Orthop. Nurs. 2005. Vol. 24, no. 2. P. 160–163. https://doi.org/10.1097/00006416-200503000-00014

Loos B., Puschkin V., Horch R. E. 50 years experience with Dupuytren’s contracture in the Erlangen University Hospital — a retrospective analysis of 2919 operated hands from 1956 to 2006 // BMC Musculoskelet. Disord. 2007. Vol. 8, no. 60. https://doi.org/10.1186/1471-2474-8-60

Kilian O., Pfeil U., Wenisch S., Kraus R., Schnettler R. Enhanced alpha 1(I) mRNA expression in frozen shoulder and Dupuytren tissue // Eur. J. Med. Res. 2007. Vol. 12, no. 12. P. 585–590.

Thurston A. J. Dupuytren’s disease // J. Bone Joint Surg. Br., 2003. Vol. 85, no. 4. P. 469–477. https://doi.org/10.1302/0301-620X. 85B4.14215

Townley W. A., Baker R., Sheppard N., Grobbelaar A. O. Dupuytren’s contracture unfolded // BMJ. 2006.Vol. 332, no. 7538. P. 397–400. https://doi.org/10.1136/BMJ. 332.7538.397

Микусев Г. И., Магомедов P. O., Осмоналиев И. Ж., Байкеев Р. Ф., Микусев И. Е. Контрактура Дюпюитрена: эпидемиология, этиология, патогенез, диагностика и лечение // Казанскиймедицинский журнал. 2011. Т. 92, № 6. С. 896–900.

Руцкий В. В., Ермаков А. Н. Достижение и нерешенные вопросы в лечении контрактуры Дюпюитрена // Вестник хирургии. 1986. Т. 4. С. 157.

Микусев Г. И., Байкеев Р. Ф., Микусев И. Е., Магомедов Р. О. Болезнь Дюпюитрена. Регистр по РТ// Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2007. Т. 4. С. 65–69.

Ayala F. J., Escalante A. A. The evolution of human populations: A molecular perspective // Mol. Phylogenet.Evol. 1996. Vol. 5, no. 1. P. 188–201. https://doi.org/10.1006/MPEV.1996.0013

Samulenas G., Insodaite R., Kunceviciene E., Poceviciute R., Masionyte L., Zitkeviciute U., Pilipaityte L., Smalinskiene A. The Role of Functional Polymorphisms in the Extracellular Matrix Modulation-Related Genes on Dupuytren’s Contracture // Genes (Basel). 2022. Vol. 13, no. 5. P. 743. https://doi.org/10.3390/genes13050743

Trybus M., Bednarek M., Lorkowski J., Teul I. Psychologic aspects of Dupuytren’s disease: a new scale of subjective well-being of patients // Ann. Acad. Med. Stetin. 2011. Vol. 57, no. 1. P. 31–37.

Ware J. E., Sherbourne C. D. The MOS 36-item short-form health survey (Sf-36): I. conceptual framework and item selection // Med. Care. 1992. Vol. 30, no. 6. P. 473–483. https://doi.org/10.1097/00005650-199206000-00002

Abe Y., Rokkaku T., Ofuchi S., Tokunaga S., Takahashi K., Moriya H. An objective method to evaluate the risk of recurrence and extension of Dupuytren’s disease // J. Hand Surg. Br. 2004. Vol. 29, no. 5.P. 427–430. https://doi.org/10.1016/j.jhsb.2004.06.004

Morelli I., Fraschini G., Banfi A. E. Dupuytren’s Disease: Predicting Factors and Associated Conditions. A Single Center Questionnaire-Based Case-Control Study // Arch. Bone Jt. Surg. 2017. Vol. 5, no. 6.P. 384. https://doi.org/10.22038/abjs.2017.21022.1542

White J. W., Kang S. N., Nancoo T., Floyd D., Kambhampati S. B. S., McGrouther D. A. Management of severe Dupuytren’s contracture of the proximal interphalangeal joint with use of a central slip facilitation device // J. Hand Surg. (Eur. Vol.). 2012. Vol. 37, no. 8. P. 728–732.

Descatha A., Bodin J., Ha C., Goubault P., Lebreton M., Chastang J. F., Imbernon E., Leclerc A., Goldberg M., Roquelaure Y. Heavy manual work, exposure to vibration and Dupuytren’s disease? Results of a surveillance program for musculoskeletal disorders // Occup. Environ. Med. 2012. Vol. 69, no. 4.P. 296–299. https://doi.org/10.1136/oemed-2011-100319

Becker K., Tinschert S., Lienert A., Bleuler P. E., Staub F., Meinel A., Rößler J., Wach W., Hoffmann R., Kühnel F., Damert H. G., Nick H. E., Spicher R., Lenze W., Langer M., Nürnberg P., Hennies H. C. The importance of genetic susceptibility in Dupuytren’s disease // Clin Genet. 2015. Vol. 87, no. 5. P. 483–487.https://doi.org/10.1111/cge.12410

Mohan A., Vadher J., Ismail H., Warwick D. The Southampton Dupuytren’s scoring scheme // J. Plast.Surg. Hand Surg. 2014. Vol. 48, no. 1. P. 28–33. https://doi.org/10.3109/2000656X. 2013.794349

Beaudreuil J., Allard A., Zerkak D., Gerber R. A., Cappelleri J. C., Quintero N., Lasbleiz S., Bernabé B.,Orcel P., Bardin T. Unité Rhumatologique des Affections de la Main (URAM) scale: Development and validation of a tool to assess Dupuytren’s disease-specific disability // Arthritis Care Res. 2011. Vol. 63,no. 10. P. 1448–1455. https://doi.org/10.1002/ACR. 20564

Hudak P. L., Amadio P. C., Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG) // Am. J. Ind. Med. 1996. Vol. 29, no. 6. P. 602–608. https://doi.org/10.1002/(sici)1097-0274(199606)29:6<602::aid-ajim4>3.0.co;2-l

Van Kooij Y. E., Poelstra R., Porsius J. T., Slijper H. P., Warwick D., Selles R. W. Content validity and responsiveness of the Patient-Specific Functional Scale in Patients with Dupuytren’s disease // J. Hand Ther. 2021. Vol. 34, no. 3. P. 446–452. https://doi.org/10.1016/j.jht.2020.03.009

Chung K. C., Pillsbury M. S., Walters M. R., Hayward R. A. Reliability and validity testing of the Michigan Hand Outcomes Questionnaire // J. Hand Surg. Am. 1998. Vol. 23, no. 4. P. 575–587. https://doi.org/10.1016/S0363-5023(98)80042-7

Thoma A., Kaur M. N., Ignacy T. A., Levis C., Martin S., Duku E., Haines T. Health-related quality of life in patients undergoing palmar fasciectomy for Dupuytren’s disease // Plast. Reconstr. Surg. 2014.Vol. 133, no. 6. P. 1411–1419. https://doi.org/10.1097/PRS. 0000000000000177

Rodrigues J., Zhang W., Scammell B., Russell P., Chakrabarti I., Fullilove S., Davidson D., Davis T. Validity of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand patient-reported outcome measure (DASH) and the Quickdash when used in Dupuytren’s disease // J. Hand Surg. (Eur. Vol.). 2016. Vol. 41, no. 6.P. 589–599. https://doi.org/10.1177/1753193415601350

Poelstra R., van Kooij Y. E., van der Oest M. J. W., Slijper H. P., Hovius S. E. R., Selles R. W. Patient’s satisfaction beyond hand function in Dupuytren’s disease: analysis of 1106 patients // J. Hand Surg. Eur.2020. Vol. 45, no. 3. P. 280–285. https://doi.org/10.1177/1753193419890284

Van den Berge B. A., Blom P. C. A., Werker P. M. N., Broekstra D. C. Patient-Perceived Hand Function Can Predict Treatment for Dupuytren Disease // Plast. Reconstr. Surg. 2023. Vol. 152, no. 5. P. 867e–875e. https://doi.org/10.1097/PRS. 0000000000010515


References

Childs S. G. Dupuytren’s disease. Orthop. Nurs.,2005, vol. 24, no. 2, pp. 160–163. https://doi.org/10.1097/00006416-200503000-00014

Loos B., Puschkin V., Horch R. E. 50 years experience with Dupuytren’s contracture in the Erlangen University Hospital — a retrospective analysis of 2919 operated hands from 1956 to 2006. BMC Musculoskelet.Disord., 2007, vol. 8, no. 60. https://doi.org/10.1186/1471-2474-8-60

Kilian O., Pfeil U., Wenisch S., Kraus R., Schnettler R. Enhanced alpha 1(I) mRNA expression in frozen shoulder and Dupuytren tissue. . Eur. J. Med. Res., . 2007, vol. 12, no. 12, pp. 585–590.

Thurston A. J. Dupuytren’s disease. J. Bone Joint Surg. Br., 2003, vol. 85, no. 4, pp. 469–477. https://doi.org/10.1302/0301-620X. 85B4.14215

Townley W. A., Baker R., Sheppard N., Grobbelaar A. O. Dupuytren’s contracture unfolded. BMJ, 2006,vol. 332, no. 7538, pp. 397–400. https://doi.org/10.1136/BMJ.332.7538.397

Epidemiology, etiology, pathogenesis, diagnosis and treatment. Kazanskii meditsinskii zhurnal,2011, vol. 92, no. 6, pp. 896–900. (In Russian)

Rutsky V. V., Ermakov A. N. Achievements and unresolved issues in the treatment of Dupuytren’s contracture.Vestnik khirurgii, 1986, vol. 4, p. 157. (In Russian)

Mikusev G. I., Baikeev R. F., Mikusev I. E., Magomedov R. O. Dupuytren’s disease. Register for the Republic of Tatarstan. Vestnik travmatologii i ortopedii imeni N. N. Priorova, 2007, vol. 4, pp. 65–69. (In Russian)

Ayala F. J., Escalante A. A. The evolution of human populations: A molecular perspective. Mol. Phylogenet.Evol., 1996, vol. 5, no. 1, pp. 188–201. https://doi.org/10.1006/MPEV. 1996.0013

Samulenas G., Insodaite R., Kunceviciene E., Poceviciute R., Masionyte L., Zitkeviciute U., Pilipaityte L.,Smalinskiene A. The Role of Functional Polymorphisms in the Extracellular Matrix Modulation-Related Genes on Dupuytren’s Contracture. Genes (Basel), 2022, vol. 13, no. 5, p. 743. https://doi.org/10.3390/genes13050743

Trybus M., Bednarek M., Lorkowski J., Teul I. Psychologic aspects of Dupuytren’s disease: A new scale of subjective well-being of patients. Ann. Acad. Med. Stetin,/ 2011, vol. 57, no. 1, pp. 31–37.

Ware J. E., Sherbourne C. D. The MOS 36-item short-form health survey (Sf-36): I. conceptual framework and item selection. Med. Care, 1992, vol. 30, no. 6, pp. 473–483. https://doi.org/10.1097/00005650-199206000-00002

Abe Y., Rokkaku T., Ofuchi S., Tokunaga S., Takahashi K., Moriya H. An objective method to evaluate the risk of recurrence and extension of Dupuytren’s disease. J. Hand Surg. Br., 2004, vol. 29, no. 5,pp. 427–430. https://doi.org/10.1016/j.jhsb.2004.06.004

Morelli I., Fraschini G., Banfi A. E. Dupuytren’s Disease: Predicting Factors and Associated Conditions. A Single Center Questionnaire-Based Case ControlStudy.Arch. Bone Jt. Surg.,/ 2017, vol. 5,no. 6, pp. 384. https://doi.org/10.22038/abjs.2017.21022.1542

White J. W., Kang S. N., Nancoo T., Floyd D., Kambhampati S. B. S., McGrouther D. A. Management of severe Dupuytren’s contracture of the proximal interphalangeal joint with use of a central slip facilitation device. J. Hand Surg. (Eur. Vol.), 2012, vol. 37, no. 8, pp. 728–732.

Descatha A., Bodin J., Ha C., Goubault P., Lebreton M., Chastang J. F., Imbernon E., Leclerc A., Goldberg M., Roquelaure Y. Heavy manual work, exposure to vibration and Dupuytren’s disease? Results of a surveillance program for musculoskeletal disorders. Occup. Environ. Med.,/ 2012, vol. 69, no. 4,pp. 296–299. https://doi.org/10.1136/oemed-2011-100319

Becker K., Tinschert S., Lienert A., Bleuler P. E., Staub F., Meinel A., Rößler J., Wach W., Hoffmann R.,Kühnel F., Damert H. G., Nick H. E., Spicher R., Lenze W., Langer M., Nürnberg P., Hennies H. C. The importance of genetic susceptibility in Dupuytren’s disease. Clin. Genet., 2015, vol. 87, no. 5, pp. 483–487. https://doi.org/10.1111/cge.12410

Mohan A., Vadher J., Ismail H., Warwick D. The Southampton Dupuytren’s scoring scheme. . J. Plast.Surg. Hand Surg. . 2014, vol. 48, no. 1, pp. 28–33. https://doi.org/10.3109/2000656X.2013.794349

Beaudreuil J., Allard A., Zerkak D., Gerber R. A., Cappelleri J. C., Quintero N., Lasbleiz S., Bernabé B.,Orcel P., Bardin T. Unité Rhumatologique des Affections de la Main (URAM) scale: development and validation of a tool to assess Dupuytren’s disease-specific disability. Arthritis Care Res., 2011, vol. 63,no. 10, pp. 1448–1455. https://doi.org/10.1002/ACR. 20564

Hudak P. L., Amadio P. C., Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: The DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am. J. Ind. Med., 1996, vol. 29, no. 6, pp. 602–608. https://doi.org/10.1002/(sici)1097- 0274(199606)29:6<602::aid -ajim4>3.0.co;2-l

Van Kooij Y. E., Poelstra R., Porsius J. T., Slijper H. P., Warwick D., Selles R. W. Content validity and responsiveness of the Patient-Specific Functional Scale in Patients with Dupuytren’s disease. J. Hand Ther., 2021, vol. 34, no. 3, pp. 446–452. https://doi.org/10.1016/j.jht.2020.03.009

Chung K. C., Pillsbury M. S., Walters M. R., Hayward R. A. Reliability and validity testing of the Michigan Hand Outcomes Questionnaire. J. Hand Surg. Am., 1998, vol. 23, no. 4, pp. 575–587. https://doi.org/10.1016/S0363-5023(98)80042-7

Thoma A., Kaur M. N., Ignacy T. A., Levis C., Martin S., Duku E., Haines T. Health-related quality of life in patients undergoing palmar fasciectomy for Dupuytren’s disease. Plast. Reconstr. Surg., 2014,vol. 133, no. 6, pp. 1411–1419. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000000177

Rodrigues J., Zhang W., Scammell B., Russell P., Chakrabarti I., Fullilove S., Davidson D., Davis T. Validity of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand patient-reported outcome measure (DASH) and the Quickdash when used in Dupuytren’s disease. J. Hand Surg. Eur., 2016, vol. 41, no. 6, pp. 589–599. https://doi.org/10.1177/1753193415601350

Poelstra R., van Kooij Y. E., van der Oest M. J. W., Slijper H. P., Hovius S. E. R., Selles R. W. Patient’s satisfaction beyond hand function in Dupuytren’s disease: analysis of 1106 patients. J. Hand Surg.(Eur. Vol.), 2020, vol. 45, no. 3, pp. 280–285. https://doi.org/10.1177/1753193419890284

Van den Berge B. A., Blom P. C. A., Werker P. M. N., Broekstra D. C. Patient-Perceived Hand Function Can Predict Treatment for Dupuytren Disease. Plast. Reconstr. Surg., 2023, vol. 152, no. 5, pp. 867e–875e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000010515

Загрузки

Опубликован

26.08.2024

Как цитировать

Медведев, Г., Пушкин, Д., Орлов , А., Петров, А., Родоманова, Л., & Прощенко, Я. (2024). Шкалы и опросники для диагностики болезни Дюпюитрена. Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина, 19(1), 14–27. https://doi.org/10.21638/spbu11.2024.102

Выпуск

Том 19 № 1 (2024)

Раздел

Хирургия

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.